Спасет ли Филатов "корупционноопасного" топ-хозяйственника Днипра

Владислав Грицай, "профессиональный" чиновник, который работал в сфере городского ЖКХ еще во времена предыдущего мэра Ивана Куличенко, с приходом в горсовет команды Бориса Филатова также "пришелся ко двору".

Деятельность Грицая уже второй год подряд находится под пристальным вниманием общественных активистов, которые неоднократно находили несоответствующие законодательству "нарушения", а дело Грицая, которое прозвали "схемой распила 200 лифтов", слушают в суде. Череда скандалов пока не мешает чиновнику оставаться на своей должности. Непосредственный начальник Грицая - заместитель мэра Михаил Лысенко, комментируя скандал касательно ремонта лифтов, отметил, что Грицая якобы нельзя уволить по петиции поскольку у него контракт. Поэтому Грицай не только занимает должность руководителя департамента, но и продолжает возглавлять тендерный комитет. А именно "тендерная" деятельность и вызывает больше всего вопросов у представителей общественности.

По словам активиста "ОбщестКонтроля" Дениса Селина, результаты проверки Госаудитслужбы показали, что Грицай только в текущем году допустил нарушения при проведении восьми тендеров на текущие и капитальные ремонты на сумму в размере 60 млн грн. Активисты направили письмо городскому главе Филатову с требованием проверить данные факты, впрочем, мэр в указанный законом 30-дневный срок ответ не предоставил. Однако было получено письмо за подписью Грицая, в котором отмечалось, что никаких нарушений нет. Поэтому, чтобы узнать, действительно ли нарушения имели место, должна состояться официальная выездная проверка, по выводам которой государственные аудиторы смогут обращаться в правоохранительные органы.

Возникает вопрос, почему после ряда публичных скандалов относительно Грицая, он до сих пор остается "нетронутым" со стороны "скорого на расправу" мэра Филатова. Ведь глава департамента ЖКХ кажется даже не входит в ближайшее окружение городского руководителя и формально является представителем "старой команды". По мнению активиста Селина, ответ прост: "Грицай знает схемы". Иначе трудно объяснить, почему чиновников и депутатов, которых Филатов неоднократно называл соратниками – Александра Каховского, Геннадия Глядчишина, Екатерину Бурю – в конце концов, принудительно или добровольно, "уволили" из горсовета, а Грицай продолжает занимать ключевую "хозяйственную" должность.

Вряд ли это могло происходить без кураторства со стороны руководства мэрии. В связи с чем, кажется неслучайным решение горсовета, принятое в апреле 2017 года, о временном отказе от системы ProZorro при осуществлении государственных закупок в сфере ЖКХ. Тогда промэрское большинство приняло данный проект, а представители оппозиции уверяли, что из-за полтора месяца "паузы" из городской казны могут нецелевым образом "разлететься" 150 млн грн.

Впрочем, если внимание правоохранителей к деятельности Грицая станет слишком придирчивым, или же Бабушкинский районный суд Днипра уже не сможет "тянуть" лифтовое дело Грицая, нельзя исключать, что тогда может быть, в очередной раз, разыгран сценарий "очищения рядов" и собраны репутационные сливки. Только будут ли возвращены общине "растраченные по схемам" миллионы - вопрос риторический.