Філатов проти Вілкула: За одного битого п’ять небитих дають

Побиття напередодні депутата від "Опозиційного блоку" Олега Григорука яскраво засвідчило, що переформатування коаліції у Дніпропетровській міськраді без крові, бодай малої, таки не обійдеться.

Ставки завеликі: коаліція надто хитка, і кілька голосів можуть кардинально змінити баланс політичних сил у сесійній залі. Якщо на перших сесійних засіданнях виокремилася "дружба" "Опозиційного блоку" і "Громадської сили" vs "УКРОП", "Солідарність" і "Самопоміч", то при обранні секретарем міськради "громсилівця" Загіда Краснова були депутати від всіх фракцій, окрім "УКРОПу".

Необхідність затвердження складу комісій, виконкому і тексту регламенту змушує дніпропетровських політиків вести за кожного депутата бій. Як виявилося, у прямому сенсі цього слова.

Побиття Григорука призвело до того, що гасло "Наших б’ють!" лунає сьогодні як від "філатовських", так і від "вілкулівських". Команда Бориса Філатова звинувачує опонентів у кровавій розправі над однопартійцем, який мав сміливість "мати іншу думку". У Олександра Вілкула закидають прихильникам мера намагання якщо не купити за 500 тисяч, то залякати тих, хто не хоче бути в їхній обоймі. Сам Григорук стверджує, що Філатов тут ні до чого, натякаючи на підступні задуми колег по фракції.

Правоохоронці взялися за розслідування факту хуліганського нападу на депутата. Втім, сподіватися, що замовники побиття будуть знайдені, не доводиться.

Попри це, очевидними є три версії подій. Одна з них полягає в тому, що у фракції "Опозиційний блок" у Дніпропетровській міськраді фактично відбувся розкол. За словами Григорука, він і ще п'ять депутатів від "Опоблоку" мають інше бачення, зокрема, з питань формування бюджету, ніж фракція.

Друга версія полягає в тому, що депутата намагалися силовим методом схилити на співпрацю саме з мерською командою, і залякали настільки, що він провів прес-конференцію і сказав те, що сказав. Деякі депутати "Опоблоку" взагалі заявили, що Григорук розкрив корупційну схему Філатова, за що і був покараний.

Згідно третьої версії, "особлива думка" в шістьох депутатів "Опоблоку" виникла у зв’язку з призначенням на посаду заступника міського голови давньої соратниці Вілкула Світлани Єпіфанцевої. Начебто платою за цей жест Філатова має стати перехід депутатів з її орбіти до промерської коаліції. Можна припустити, що до сфери впливу нової "омбудсменки" входять Григорук і ще п’ять народних обранців від "Опоблоку", які були присутні разом з ним на прес-конференції - Сергій Пустовий, Наталя Демідова, Володимир Ікол, Василь Губерт і Дмитро Безуглий.

Право на існування мають усі версії. Тож напередодні прийняття доленосних рішень зрозуміло, що у ході постійних консультацій між основними політичними гравцями каменем спотикання є саме текст регламенту з прописаним розподілом повноважень.

Так чи інакше, а сесія Дніпропетровської міськради, скоріш за все, відбудеться 29 лютого. І наступні два тижні мають бути достатньо цікавими з огляду на наступні кроки, зокрема, команди Вілкула. Якщо Григорук і компанія мають свою, окрему від рідної фракції, думку щодо формування бюджету, цікаво буде спостерігати, як вони будуть голосувати по інших питаннях.

Імперативний мандат, яким розмахує Вілкул у своїх коментарях на "Фейсбуці", стане дієвою зброю лише через вісім місяців, а поки все треба робити за законами дипломатії. Причому - обом сторонам. На жаль, поки що більше "у моді" методи "бандитських" 90-х років минулого сторіччя.