Филатов против Вилкула: За одного битого пять небитых дают

Избиение накануне депутата от "Оппозиционного блока" Олега Григорука ярко засвидетельствовало, что переформатирование коалиции в Днепропетровском горсовете без крови, хотя бы малой, таки не обойдется.

Ставки слишком велики: коалиция слишком шаткая, и несколько голосов могут кардинально изменить баланс политических сил в сессионном зале. Если на первых сессионных заседаниях выделилась "дружба" "Оппозиционного блока" и "Общественной силы" vs "УКРОП", "Солидарности" и "Самопомочи", то при избрании секретарем горсовета "громсиловца" Загида Краснова были депутаты от всех фракций, кроме "УКРОПа".

Необходимость утверждения состава комиссий, исполкома и текста регламента заставляет днепропетровских политиков вести за каждого депутата бой. Как оказалось, в прямом смысле этого слова.

Избиение Григорука привело к тому, что лозунг "Наших бьют!" звучит сегодня как от "филатовских", так и от "вилкуловских". Команда Бориса Филатова обвиняет оппонентов в кровавой расправе над однопартийцем, который имел смелость "иметь другое мнение". У Александра Вилкула вменяют сторонникам мэра попытку если не купить за 500 тысяч, то запугать тех, кто не хочет быть в их обойме. Сам Григорук утверждает, что Филатов здесь не при чем, намекая на коварные замыслы коллег по фракции.

Правоохранители взялись за расследование факта хулиганского нападения на депутата. Впрочем, надеяться, что заказчики избиения будут найдены, не приходится.

Несмотря на это, очевидны три версии событий. Одна из них заключается в том, что во фракции "Оппозиционный блок" в Днепропетровском горсовете фактически произошел раскол. По словам Григорука, он и еще пять депутатов от "Оппоблока" имеют другое видение, в частности, по вопросам формирования бюджета, чем фракция.

Вторая версия заключается в том, что депутата пытались силовым методом склонить к сотрудничеству именно с мэрской командой, и запугали настолько, что он провел пресс-конференцию и сказал то, что сказал. Некоторые депутаты "Оппоблока" вообще заявили, что Григорук раскрыл коррупционную схему Филатова, за что и был наказан.

Согласно третьей версии, "особое мнение" у шести депутатов "Оппоблока" возникло в связи с назначением на должность заместителя городского головы давней соратницы Вилкула Светланы Епифанцевой. Якобы платой за этот жест Филатова должен стать переход депутатов из ее орбиты в промэрскую коалицию. Можно предположить, что в сферу влияния новой "омбудсмена" входят Григорук и еще пять народных избранников от "Оппоблока", которые присутствовали вместе с ним на пресс-конференции - Сергей Пустовой, Наталья Демидова, Владимир Икол, Василий Губерт и Дмитрий Безуглый.

Право на существование имеют все версии. Поэтому накануне принятия судьбоносных решений понятно, что в ходе постоянных консультаций между основными политическими игроками камнем преткновения является именно текст регламента с прописанным распределением полномочий.

Так или иначе, а сессия Днепропетровского горсовета, скорее всего, состоится 29 февраля. И следующие две недели должны быть достаточно интересными, учитывая следующие шаги, в частности, команды Вилкула. Если Григорук и компания имеют свое, отдельное от родной фракции, мнение относительно формирования бюджета, интересно будет наблюдать, как они будут голосовать по другим вопросам.

Императивный мандат, которым размахивает Вилкул в своих комментариях на "Фейсбуке", станет действенным оружием только через восемь месяцев, а пока все надо делать по законам дипломатии. Причем - обеим сторонам. К сожалению, пока больше "в моде" методы "бандитских" 90-х годов прошлого столетия.