Грабли правосудия: кто ответит за разгон днепропетровского Майдана

26 января 2014 года возле здания Днепропетровской облгосадминистрации организованные люди из-за спин милиционеров нападали на активистов Майдана. В тот вечер были задержаны около трех десятков активистов и случайных прохожих. Они около недели провели в СИЗО. А с бегством Януковича из Украины дела против них закрыли.

Прошло два года, и теперь права активистов возобновляются в Европейском суде, а на скамье подсудимых - люди, которые были по другую сторону баррикад.

Фото Степана Климова

Заместитель прокурора Днепропетровской области Олег Халин заявил, что по результатам событий открыто 16 уголовных производств. Два производства касаются экс-сотрудников ГАИ, которые штрафовали активистов Автомайдана по сфабрикованным протоколам. Еще два производства – на судей, которые выносили решение об аресте майдановцев. Дело Николая Решетника никак не начнет рассматривать Ленинский райсуд Запорожья. Судья Николай Бибик объявлен в розыск. Другие дела касаются рядовых "титушек", подозреваемых в их организации, в частности и экс-чиновников, и двух милиционеров.

Дело Науменко-Ботвинова

Фото размещено в сети "Фейсбук"

Экс-заместитель председателя облсовета Виктор Науменко и экс-заместитель губернатора Ростислав Ботвинов (ныне депутат облсовета) обвиняемые в организации титушек. По мнению обвинения, против них собраны "железные" доказательства. На то, что они знали и были ответственны за "титушек", по мнению обвинения, указывают их должностные инструкции. Ботвинов был дежурным в здании ОГА, Науменко – ответственным за коммунальные предприятия облсовета. Собственно, в столовой облсовета (то есть коммунальном заведении) и был устроен досуг неизвестным парням.

Сначала Ботвинов и Науменко были арестованы, затем отпущены под домашний арест, а сейчас – переданы на поруки восьми народным депутатам от "Оппозиционного блока".

На то, что в админздании присутствовал Ростислав Ботвинов и другие должностные лица, в своих показаниях указывала потерпевшая журналистка Наталья Биловицккая. Науменко же убежден, что против него доказательств в деле нет.

В течение полугода следствие в Кировском суде продвигается вяло. Основная причина – неявка на заседание потерпевших, среди которых журналисты и активисты Майдана, пострадавшие 26 января 2014 года. Часть из них в этом деле себя потерпевшими не считают, поскольку пострадали от действий тогдашней милиции. На заседании 22 января этого года коллегия поручила полиции обеспечить привод потерпевших.

Дело милиционеров

Более года в Кировском суде находится дело по обвинению экс-заместителя начальника горуправления МВД Сергея Хуторного и экс-заместителя начальника облувд Сергея Третьякова. Им инкриминируют групповое нарушение общественного порядка (ст. 293). Потерпевших в деле нет. В суде осталось допросить еще дюжину свидетелей.

Фото Степана Климова

Это дело не афишировалось широко, о нем прокуратура не писала релизов и отчетов для СМИ, как это было в двух других громких процессах. О его существовании журналисты узнали, случайно столкнувшись с подсудимыми в холле Кировского суда.

Кроме упомянутых Гаишников, это единственные стражи порядка, привлеченные к ответственности. Часть милиционеров и прокуроров уволили без огласки. Владимир Сидлецкий – тогда ответственный за общественную безопасность в городе – тихо ушел на пенсию. Ряд других правоохранителей, засвеченных на фото – продолжают работу. В частности Владимир Колокол (на фото) теперь возглавляет Амур-Нижнеднепровский районный отдел полиции Днепропетровска.

Фото Горожанин

Милиционеры сетуют, что если увольнять всех, кто засветился на фото, то некому будет работать, ибо на "охране общественной безопасности" 26 января были задействованы едва ли не все сотрудники. Однако к правоохранителям есть и другой вопрос – качество содействия следствию. Они были непосредственными участниками событий и в отличие от журналистов имели возможность находиться внутри админздания, видеть, как построена система работы титушек и кто отдает приказы. Но почему-то оперативные съемки и данные использовались для ареста активистов, а в делах против титушек и их организаторов не фигурируют. Не хотели сдавать своих? Вот и имеем "очищение власти".

Где верхушка?

26 января в своем кабинете находился председатель облсовета Евгений Удод. Против него было открыто уголовное производство, но в 2014 году его закрыли "из-за недостатка улик".

К переговорщикам, которые требовали освободить админздание от неизвестных "спортсменов", выходил тогдашний заместитель председателя ОГА Анатолий Крупский. Он есть на всех фото и видео. Однако он к ответственности не привлекался, как и тогдашний губернатор Дмитрий Колесников.

У активистов Майдана больше всего претензий из-за отсутствия официальных обвинений в адрес этих лиц, а также их лидера по партийной линии, тогда вице-премьера Александра Вилкула. Олег Халин заявлял, что активисты и журналисты не передавали достаточные для доказательной базы показания против этих чиновников, поэтому они и не привлечены к ответственности.

Для сравнения, в Запорожье экс-председателю облсовета дали 5 лет условно. А суд против главы обладминистрации прекратился в связи с его гибелью. Как отметил Олег Халин, доказательства в Запорожье собирали непосредственно во время беспорядков. И снова вопрос – почему этого не делал никто из сотен задействованных в "охране порядка" милиционеров.

В официальной версии следствия цепочка от рядовых титушек идет к лидерам клуба дзюдо "Тайфун" Владимиру Сотникова и Даниила Воловича, а также Руслану Шевченко. Следует добавить, что почетным президентом областной федерации дзюдо был Иван Ступак, который некоторое время был нардепом в тогдашней "Партии регионов", однако в команде "синих" скорее был в оппозиции к Вилкулу.

Даниил Волович возле ОГА 26 января. Скриншот с видео на канале ThePashaLivejournal на "Ютьюб"

Сотников и Волович находятся в розыске, а искать их начали через год после событий 26 января. По оперативным данным, они находятся в России, из-за недружественных отношений с которой усложняется и выдача объявленных в розыск.

Дело Продана

Днепродзержинец Игорь Продан в этой цепочке стоит отдельно. Его связь с Воловичем не доказана. Этот мужчина оказался в тюрьме после повторных показов Ярослава Синицы – одного из наиболее тяжело пострадавших 26 января. Парень заявил, что узнал Продана на сессии Днепродзержинского горсовета, когда тот был в числе неофициальной охраны экс-мэра Станислава Сафронова. По сути Продан является одним из лидеров силового крыла Сафронова.

Фото grad-dndz.info

В перерывах судебных Продан из-за решетки пытался вывести Синицу на выяснение отношений, мол, на него наговаривают и он не был среди нападавших на Синицу. По данным следствия, на Продана, кроме Синицы, указали еще двое свидетелей. Но в суд в основном приходили свидетели, которые говорили, что Продана не знают.

14 декабря 2015 года из обвинения Продану убрали статью за участие в массовых беспорядках (ст. 294) – самая тяжкая из статей обвинения, по которой "светило" 8-15 лет заключения. В ходатайстве защита ссылалась на закон о недопущении преследования лиц, причастных к событиям Майдана. По этому закону "амнистировали" как активистов, которые прибегали к насильственному сопротивлению, так и правоохранителей, которые выполняли преступные приказы о разгоне протестующих.

Чтобы применить этот закон, Продан написал заявление на подтверждение своего участия в событиях Майдана (очевидно, по другую сторону). Хотя в перерывах между заседаниями он уверял, что не имеет никакого отношения к титушкам.

Еще через месяц Продана освободили под круглосуточный домашний арест. Судей не остановили признание о причастности Продана к избиению его знакомого (в деле об угоне авто) и заявления о возможности "дать по голове" повторно. По данным наших источников, близких к следствию, суд мотивировала на освобождение и облегчение обвинения кругленькая сумма. Впрочем, официально подтверждений нет, поэтому остается надеяться на повышенное внимание к этому эпизоду соответствующих служб и органов.

Одним из оснований освобождения является затягивание процесса из-за неявки свидетелей, которые вызывались принудительно в течение двух месяцев. Поэтому стоит обратить внимание, что среди свидетелей, которые игнорируют явку, есть нардеп-"укроповец" Виталий Куприй.

Днепродзержинский журналист, редактор газеты "Все обо всех" Александр Цариков называет Продана известным в городе бандитом и участником группы Евгения Таранова (Тарана), который работал на экс-мэра Станислава Сафронова. Двух последних объединяет боксерское прошлое. К участию Продана в организации титушек Цариков относится скептически – по его мнению, "Продан не на той ступени иерархии, чтобы самому бегать с палками". Однако Царикову известно со слов Тарана, что тот организовывал титушек на киевский Антимайдан и зарабатывал на этом деньги.

Журналист неоднократно встречался с Тараном в силу специфики работы. Весной 2013 года Таранов был с женщиной, которую представил своей гражданской женой – Светланой Епифанцевой, рассказал журналист. Это верная подруга Александра Вилкула и уже почти заместитель городского головы Филатова и защитница прав граждан.

Эти связи следствие не заинтересовали: то ли вдохновения не было, то ли желания ворошить осиное гнездо не хватило. Зато лозунги о "реванше регионалов", упоминания о событиях 26 января и призывы объединяться, как тогда, сделали градус прошлогодних мэрских гонок.