С открытым забралом: Каких плюшек Филатов требует от Зеленского

Обращение Филатова к Зеленскому с призывом объявить досрочные местные выборы только на первый взгляд кажется сенсацией. На самом же деле это "старая мелодия шарманки", но немного в другой аранжировке. Все то, о чем говорится в заявлении, Филатов повторяет словно мантру уже не первый месяц. Просто после его заявления перед президентскими выборами о "части заслуг Порошенко в каждом новом отремонтированном детском садике, в каждом новом километре дорог, в каждом новом троллейбусе" ему приходится приспосабливаться к новым политическим реалиям.

Чего же такого хочет в обращении к Зеленскому Филатов, чего не хотел раньше? Он настаивает на уменьшении количества депутатов, потому что "в городе Портленд штата Орегон на миллион населения и бюджет в миллиарды долларов – всего 5 депутатов. А в Днипре – 64". Следует добавить, что таким количество депутатов стало после того, как Днипро утратило статус города-миллионника. А в прошлом созыве их было 120. Но суть не в этом.

Во-первых, сегодня в горсовете Днипра не существует действенной оппозиции к Филатову. Одни ограничиваются единичными выпадами во время сессий горсовета, которые заканчиваются высмеиванием. Другие используют пассивную тактику с прицелом на будущие выборы – вообще не критикуют, чтобы впоследствии выйти и сказать: "Видите, мы ему не мешали, а он ничего не сделал". Поэтому и сессии проходят быстрее даже, чем во времена регионалов. Все подается под соусом, что вопросы рассмотрены на согласительном совете. И жители города во время прямых трансляций видят только пакетное голосование без обсуждения. Таким образом, де-факто собрать "послушный" состав горсовета Филатову сегодня проще, чем в 2020 году.

Во-вторых, городскому главе вообще могут не понадобиться депутаты для распределения средств городского бюджета. Еще в октябре 2018 года он озвучил идеи административной реформы города – от ликвидации районных советов до децентрализации бюджетных потоков внутри города. "Нам необходимо реальное, выборное самоуправление на местах. Например, выборные комитеты из 3-5 человек, избранных прямым голосованием жителями. Пусть берут деньги, осваивают их и за них отвечают, – говорил Филатов. – Пусть каждый населенный пункт и каждый микрорайон получит свои 3-10 миллионов гривен из городского бюджета на мелкие текущие нужды и делает с ними, что хочет". То же самое касается и учреждений образования. То есть для распределения средств депутаты вообще не будут нужны, если исключить крупные инфраструктурные проекты.

В своем обращении к Зеленскому городской глава Днипра настаивает, что города должны сами администрировать собственные налоги, а еще необходимо упорядочить залы игровых автоматов и отдать контроль над ними мэриям.

Эта идея также родилась в голове Филатова не после обнародования результатов досрочных парламентских выборов. Более чем полгода назад он говорил о том, что доходы крупных мегаполисов в процентном соотношении выросли меньше, чем доходы городов с населением до 100 тыс. людей, и большие города стали пасынками децентрализации. Что в бюджет больших городов "постоянно лезут" чиновники из Минфина. Что большим городам надо дать возможность занимать на внешних рынках и выпускать муниципальные бонды. Да, это были мессиджи для Порошенко, и сегодня глава Днипра просто повторяет их для Зеленского.

Следующий тезис Филатова – "создать муниципальную полицию общественного порядка, которая подчиняется местным властям, как во всем цивилизованном мире". Это любимая тема городского главы Днипра. И к ее практической реализации он готов "на все сто". Не зря он уже анонсировал увеличение численности штата КП "Муниципальная стража". "Было много обвинений, что Филатов Альберкутович, "кровавый Беркут", создает частные армии, но я буду к вам обращаться об увеличении штата. В таких городах, как Львов, количество штата "Муниципальной стражи" значительно больше, чем в Днипре", – говорил он.

Практически все, что изложено в заявлении Филатова к Зеленскому, уже давно проработано, "пережевано" и оформлено в отдельный план. Однако озвучить данный план необходимо было в пафосной, присущей Филатову манере вызова, что он и сделал. Просто требование "плюшек" от Зеленского в стиле "с открытым забралом". В данном случае просматривается одновременно и спекуляция на "электоральном экстазе" от победы "Слуги народа" на выборах (обещали же все по-новому?) и демонстрация, что он не собирается слепо поклоняться новой власти и за кресло не цепляется. Пари с Зеленским относительно сроков открытия Нового моста – лишнее тому подтверждение.

Сегодня Филатов готов к досрочным выборам как политически, так и имиджево. Вспомнить хотя бы, как он похудел на 30 кг и влезает теперь в вещи "от кутюр" десятилетней давности. К тому же, счет бюджетных средств, которые направляются на пиар мэра Днипра в местных СМИ, уже исчисляется десятками миллионов гривен. Другое дело, что форма донесения месседжей Киеву стала более провокационной: "Я не боюсь вообще никаких выборов: ни срочных, ни досрочных, ни сверхсрочных, ни сверхурочных. У нас уже есть в стране специалисты по досрочным выборам, поэтому они могут придумывать все, что угодно. Благо, с креативом и фантазией у них все хорошо, – написал он. – У вас теперь абсолютная власть. И абсолютная ответственность. За все: войну, бедность, тарифы, несправедливость. Работайте, а не угрожайте другим перевыборами, или пилите в "Фейсбук" селфачи. Работайте. Давайте, арбайтен".

Интересно, какой будет ответ из Киева. Наверное, заявление Розумкова, что осенью местных выборов не будет, не вполне укладывается в план действий городского главы Днипра.

Фото: пресс-служба Днипровского городского совета