Суд залишив органний зал Дніпра у власності московської церкви

Про це у "Фейсбуці" пише активіст Олександр Гуміров, передає Depo.Дніпро.

Згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області, рішення суду першої інстанції, яким органний зал Дніпра залишається у власності церкви, залишається дійсним.

"Але це не поразка. Ця ухвала відкриває шлях для оскарження безпосередньо мирової угоди", - пише Гуміров.

За словами активіста, рішення Апеляційного суду дає змогу відновити строки на подачу апеляції проти мирової угоди.

"Незважаючи на відмову в позові, цим рішенням встановлено, що порушення прав відбулося не на стадії видачі довіреності, а на стадії її застосування. А також встановлено, що господарський суд, при затвердженні мирової угоди, повинен був перевірити повноваження Смирного, але не зробив цього, просто повіривши довіреності, яка не давала повноважень на відчуження права власності. Більш того, цим же рішенням встановлено, що мною НЕ пропущено строк позовної давності", - пише Гуміров.

Нагадаємо, що 30 грудня 2009 року тодішній голова обласної ради Юрій Вілкул видав повіреній особі Олександру Смирному довіреність, яка надавала йому змогу підписувати та укладати мирові угоди від імені Дніпропетровської обласної ради.

26 серпня 2010 року Смирним від імені облради була підписана мирова угода з релігійною громадою "Свято-миколаївський храм" УПЦ МП, згідно якої будівля органного залу перейшла у власність церкви.

З лютого 2017 року мешканці Дніпра намагаються повернути органний зал. У квітні 2017 року суд відмовився повертати органний зал громаді Дніпра. Захисник органного залу пообіцяв подати дві апеляції на рішення суду.