Лікарів Корбана "розділили" між собою сторони захисту і обвинувачення

Про це у "Фейсбуці" повідомляє спікер партії "УКРОП" Євгенія Кравчук, передає Depo.Дніпро.

Свідок з боку обвинувачення - заступник головного лікаря Інституту серцево-судинної хірургії Костянтин Руденко заявив, що про дозвіл на вивезення пацієнта за межі лікувального закладу не йшлося – лікарі просто оцінили його стан. Лікар також наголосив, що в Інституті Амосова "об’єктивно побачили" ураження коронарних судин у Корбана та вчасно втрутилися, щоб не допустити інфаркту.

Під час допиту цього свідка адвокат Геннадія Корбана Олександр Лисак сказав, що відповідно до медичних документів, 26 грудня о 10.00 у його підзахисного був тиск 150 на 80, а температура – 37,5, що не збігається зі словами Костянтина Руденка про те, що у Корбана спостерігалася позитивна динаміка.

Заступник головного лікаря Інституту Амосова Олександр Береговий, свідок обвинувачення, назвав стентування своєрідним "продовженням обстеження", яке проводять навіть студенти-інтерни, а на другий день після стентування пацієнт має "активізуватися".

Нагадаємо, що вчора на судовому засіданні відбувався допит свідків захисту - лікарів "Клініки сімейної медицини" (Дніпропетровськ), що належить батькові Корбана. Кардіолог Тетяна Кіхтенко зазначила, що в підсудного було діагностовано ішемічну хворобу серця та атеросклероз коронарної артерії, після перенесеної операції стентування він мав 10-14 днів перебувати на стаціонарному режимі, але був доставлений на судове засідання. Завідувач відділенням клініки Олександр Медяков зазначив, що в подібній ситуації існувала гіпотетична загроза життю для Корбана. Також летальний результат для хворого в подібній ситуації допускає головлікар клініки Людмила Леснічук.