Вилкулу позволили уничтожать Коломойского в Днепропетровске

Последние дни подачи документов на регистрацию в горизбирком ознаменовались скандальными новостями о регистрации многочисленных "клонов" известных кандидатов, а также отказами в регистрации экс-соратников Вилкула, которые переметнулись к политическим конкурентам.

Сначала в аутсайдерах местных выборов оказался Ступак, которого во времена первого года губернаторства Вилкула называли "серым кардиналом" местной политики. Тогда он занимал должность заместителя председателя ОГА и ведал "силовым" направлением работы "проахметовской" команды. К тому же, Ступак возглавлял днепропетровскую городскую парторганизацию Партии регионов. Впрочем, между ним и Вилкулом-младшим впоследствии "пробежала кошка", и Иван Иванович на годы ушел в тень. Появился он в мае под малиновыми флагами "социалистов", впрочем, он вряд ли является слишком "опасным" соперником для одного из вероятных лидеров предвыборной гонки.

Вечер 30-го сентября ознаменовался громким скандалом - горизбирком наконец решил рассмотреть представление на кандидатов в местные советы Днепропетровска от "Видродження", а также претендента на пост мэра города Анатолия Крупского.

Отказ в регистрации вызвал многочисленный митинг под зданием Днепропетровского областного совета, где и расположилось помещение горизбиркома. Следует отметить, что такую "смену адреса" городской комиссии вряд ли можно считать случайной. Дело в том, что накануне официального начала предвыборной гонки в горсовете Днепропетровска наблюдалось мощное влияние ключевых политических игроков команды Коломойского - Филатова и Корбана. Зато облсовет является надежным форпостом вилкуловских кадров, который находится под наблюдением госохраны.

Наверное, председатель облсовета Евгений Удод хорошо помнит, как в прошлом году Филатов и Ко его в прямом смысле заставили написать заявление об отставке. Тогда этот "номер" не прошел, но, наверное, у Вилкула решили "перестраховаться" на случай попыток силового решения спорных вопросов.

В отказе Крупскому в кандидатстве есть несколько факторов, которые лежат на поверхности. Во-первых, элементарная ошибка в поданном пакете документов (оплата взноса была произведена не с партийного счета, а с личного) стала настоящим "подарком" штаба "Оппозиционного блока". Не секрет, что политпроект команды Коломойского "Видродження" пасется на электоральном поле "вилкуловцев". И можно даже не сомневаться, что "оппоблоковцам" выгодно, чтобы дело в суде по обжалованию постановления избиркома затянулось как можно дольше. Таким образом, в рейтинге "вилкуловских" могут добавиться совсем не лишние несколько процентов. А в жестком противостоянии это - немалый "бонус". Не следует забывать, что на днях в горизбиркоме были зарегистрированы "клоны" партии "Видродження", с тезками председателей организаций - Куциным и Крупским. Если рассматривать такой "финт" с точки зрения - "кому это выгодно", то больше всего, конечно, от "оттягивания" голосов от так называемого "Видра" выиграл бы "Оппоблок".

Поэтому получается, что экс-регионал Крупский, который в свое время был замом в ОГА, когда там "правили" люди Вилкула, остался "с носом" так, как и Ступак.
Поговаривают, что выдвижение Ступака на мэрство, как и кандидатство Крупского, входило в предвыборную стратегию команды Коломойского. Таким образом, борьба "политических титанов" в Днепропетровске продолжает разворачиваться. Сегодня под стенами облсовета ожидается многочисленный митинг "видродженцев", а в стенах облсовета будет происходить заседание по регистрации областного "Видродження". Курьезность ситуации в том, что во время январских событий 2014 года под стенами Днепропетровской ОГА переговорщиком от "провилкуловской" администрации, с которой шли вооруженные "титушки", и митингующими евромайдановцами был послан именно Крупский. Теперь, чтобы "защитить" свое право на выборы, люди Крупского созывают митинг с палатками и шинами под стенами облсовета, который находится прямо напротив Днепропетровской ОГА.