Филатов собрал "ручной" исполком, - эксперт

Об этом в комментарии Depo.Днепр сообщил эксперт "Института политического образования" Тарас Случик.

"По моему мнению, любые сейчас решения этого исполнительного комитета могут быть обжалованы в суде. И есть реальный шанс выиграть, потому что была нарушена процедура. Есть четко прописанная процедура, как утверждается состав исполкома – по представлению городского головы решением сессии совета", - прокомментировал эксперт.

Сессия Днепропетровского горсовета не принимала такого решения и даже не утвердила состав заместителей городского головы, которые в статусе и.о.не имеют права подписывать финансовые документы, подчеркнул Тарас Случик.

"Если мы говорим, чтобы этот состав исполнительного комитета заработал и никаких вопросов к их решениям не было, а это очень часто являются очень важными решениями для общины, которые уже выполняются, то нужно, чтобы нашел понимание городской голова с сессией совета, внес персональный состав, сессия совета заработала, он это решение подписал, обнародовал, соответственно исполнительный комитет заработал", - добавил эксперт.

"Самое важное, чтобы сейчас завершились политические переговоры, чтобы они были максимально прозрачны, открыты, доступны, чтобы все понимали, почему эти политические силы объединились, после этого они бы утвердили процедуру работы, регламент совета, исполнительного комитета, который позволит журналистам, активистам, жителям города видеть процедуру - и это часто важнее, чем персональный состав комитета, потому что от процедур зависит, будет возможность коррупционного фактора, или он уменьшится", - прокомментировал Случик.

Напомним, создание коалиционного большинства в Днепропетровском горсовете происходило за закрытыми дверями. После этого в мэрии состоялась пресс-конференция с презентацией коалиционного соглашения.

25 февраля состоялось заседание исполкома Днепропетровского городского совета, где вместе с бывшими членами комитета принимали участие в голосовании и.о. заместителей городского головы Александр Санжара и Елена Молошная. Их назначение на должность было оспорено в суде, но его не выполнили, поскольку должности заместителей в решении указаны не верно.