За сколько Вилкул продал свою блондинку Филатову

Назначение Филатовым своим заместителем Светланы Епифанцевой, которая является активной функционеркой "Оппозиционного блока"и правой рукой Александра Вилкула, действительно стало сенсацией сегодняшнего дня. Волна возмущения предложением должности представительнице "злейшего врага" прокатилась по сетями. Мгновенно возникли многочисленные фотожабы, в которых обыгрывались опасения "договорняков" между одним из главных "укроповцев" и экс-регионалами.

И в риторику Филатова о "соблюдении интересов всех без исключения горожан, независимо от их политических предпочтений", как и в чрезвычайные управленческие способности Епифанцевой, наверное, мало кто верит.

Сегодня слоган "сильный мэр" вряд ли подходит для описания нынешних позиций Филатова в горсовете. Во-первых, в "промэрском" депутатском большинстве есть только призрачная видимость единства. На самом деле, как и в рядах БПП-Солидарнисть, особенно - в "Самопомочи", уже на деле показали себя те, кто поддерживает связи с фракциями "Оппоблока" и "Громсилы". Именно в этом может крыться резон Филатова в назначении Епифанцевой.

Дело в том, что у формального лидера днепропетровских "оппозиционеров" существует личное влияние на нескольких депутатов-однопартийцев. Можно предположить, что посредством определенных уступок эти бело-голубые "штыки" могут в дальнейшем поддерживать отдельные решения "промэрского" большинства. Беда такого сценария в том, что положение Филатова не столь выигрышно, чтобы диктовать условия  Вилкули или Краснову.

Последний ясно дал понять, что "кость" в виде должности заместителя мэра для него не так уж и важна. Критичность ситуации усугубляет отсутствие Корбана, который наверняка мог бы поспособствовать процессу "уговаривания" депутатов оказать поддержку филатовскому большинству.

Что касается самого Филатова, то он таким назначением очевидно действительно пытается "сколотить" себе хотя бы призрачное большинство в сессионном зале. Но цена этому - огромные потери в репутации. Если проследить за реакцией сторонников Филатова в соцсетях, то становится очевидной большая степень возмущения таким его шагом.

Другая сторона слабости позиций Филатова - степень поддержки в исполкоме. "Старая гвардия" плотно засела на нескольких ключевых должностях, и назначение филатовских заместителей с приставкой и.о. совсем не дает гарантии, что их утвердят решением горсовета. Более того, привлечение к "УКРОПу" "незапятнанных" членов показало проблему нехватки опытных управленческих кадров.

Еще одной "слабостью" Филатова можно назвать его самого. Уже несколько раз во время проведения сессий он не мог сдержать своей импульсивности, категоричности, желания "идти ва-банк". Да и славы талантливого переговорщика он пока не снискал.

Ближайшая сессия горсовета - бюджетная. Она, очевидно, состоится не раньше середины февраля. Именно тогда все тайное должно стать явным. И по результатам голосования можно будет делать выводы, кто на самом деле "рулит" в стенах Днепропетровского горсовета.