"Покровителей титушок" в погонах год судят за нарушение общественного порядка

Сергей Хуторной и Сергей Третьяков являются единственными обвиняемыми, а в материалах дела нет ни одного пострадавшего

"Покровителей титушок" в погонах год суд…

Об этом Depo.Днепр стало известно из ответа прокуратуры Днепропетровской области на запрос.

Сергей Хуторной руководил подразделением ГУМВД, Сергей Третьяков был заместителем начальника областного управления милиции в Днепропетровской области. 26 января 2014 года за их спинами видели титушек, которые потом нападали на активистов Майдана в Днепропетровске.

"Потерпевшими в уголовном производстве любые лица не признавались, сейчас идет судебное следствие", - говорится в ответе от 2 декабря. В прокуратуре сообщили, что обвинительный акт передан в суд 14 января 2015 года по статье 293 (групповое нарушение общественного порядка).

"Находясь возле здания Днепропетровской областной государственной администрации 26.01.2014 Третьяков С.С. и Хуторной С.В., действуя умышленно и вопреки требованиям представителей общественности, нарушали общественный порядок во время проведения массового мероприятия, не придерживались установленных правил поведения в общественных местах, размахивали приспособленными для нанесения телесных повреждений предметами и преследовали участников мирного шествия, оттесняя их от здания облгосадминстрации", - сообщили в прокуратуре.

"Покровителів тітушок" у погонах рік судять за порушення громадського порядку - фото 1

Юристов не удивляет отсутствие потерпевших в производстве: "Выделение потерпевших не является приоритетом при квалификации преступления по статье 293, поскольку объектом этого преступления является порядок поведения в общественных местах групп людей", - сообщил юрист "Института массовой информации" Максим Ратушный. Он отметил отсутствие в квалификации факта совершения преступления в сфере служебной деятельности.

"Следствие почему-то квалифицировало данное правонарушение исключительно как преступление против общественного порядка. Возможным основанием для такого может быть нежелание связывать совершенные правонарушения именно с выполнением правоохранителями своих служебных полномочий/возможного исполнение неправомерных приказов и т.д. (последнее, кстати, могло бы расширить рамки следствия и спровоцировать появление новых подозреваемых или обвиняемых)", - отметил Максим Ратушный.

Напомним, давая показания в деле по обвинению экс-руководителей облсовета и ОГА Виктора Науменко и Ростислава Ботвинова, пострадавшая журналистка отметила, что это не единственные чиновники, которых видели в здании ДнепрОГА в присутствии "титушек". В частности, среди них был экс-начальник облУВД Виктор Бабенко.

Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Днепр

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme