Кто против Филатова: В Днепре кипят страсти вокруг подсчета голосов и второго тура выборов

Днепр с большой долей вероятности станет городом, где итоги местных выборов подведут в последнюю очередь. В городе существуют большие проблемы с приемом документов в ТИК, но главное — это подводные политические течения и расклады. В центре внимания мэрские выборы.

В Днепре по состоянию на середину дня 28 октября городская ТИК приняла протоколы лишь у 140 УИК из 425. С 26 октября под зданием горсовета Днепра, где находится ТИК, образовались огромные очереди. К тому же, зависал сервер. Потом решили принимать членов участковых комиссий почти по талонам — то есть по номерам. К концу вчерашнего дня обещали принять еще 98 УИК, но в любом случае это в лучшем случае половина, и члены ТИК прямо заявили, что на подсчет голосов уйдет больше недели.

Второй тур мэрских выборов в Днепре, скорее всего, состоится, и состоится 22 ноября. В том, что он все-таки будет, сегодня уже никто не сомневается. Сразу после закрытия избирательных участков действующий мэр Борис Филатов заявил, что по данным его экзит-пола он набрал 52% голосов и победил в первом туре. При этом в эфире "Свободы слова" заявил Шустеру, что не верит в другие экзит-полы и будет защищать именно этот результат.

Но реальная картина, по данным из разных источников несколько иная. Филатов действительно уверенно выиграл первый тур, но маловероятно, что с результатом более 50%. И главная интрига как раз в том, кто же станет его соперником.

Экзит-пол того же Шустера показал, что второй — лидер местной "Гражданской силы" Загид Краснов, а третий — Александр Вилкул. Шансы "слуги" Сергея Рыженко на второй тур низкие.

В различных местных анонимных телеграмм-каналах, которые уже стали информационным источником, и у местных СМИ различные данные по этому поводу. В условиях такой жесткой конкуренции существует большая вероятность информационных "вбросов". По нашей инсайдерской информации, впереди, все же, Краснов, но ситуация такова, что борьба ведется за каждый голос, за каждый участок. Даже Филатов отметил, что конкуренты идут "ноздря в ноздрю".

Что касается самих конкурентов, то в штабе действующего мэра, наверное, больше всего хотели бы видеть в соперниках Вилкула, поскольку серьезной антикампании Филатову он не проводил. Он вообще выдвинул свою кандидатуру чуть ли не в последний момент и обошелся без резких движений в сторону действующего мэра. К тому же, в 2015 году Филатов его уже побеждал.

С Красновым ситуация диаметрально противоположная. В течение всей кампании он был в жесткой оппозиции к Филатову. Даже вызвал его на дебаты, но этот вызов действующий мэр проигнорировал. Кроме того, в отличие от Вилкула, который пять лет почти не участвовал в политической жизни города, Краснов постоянно в информационном пространстве и очень активно ретранслирует свою оппозиционность. Учитывая это, трудно спрогнозировать, как поведет себя протестный электорат.

Пока информационный вакуум вокруг подсчета голосов является доказательством того, что ситуация довольно прогнозируемая. Вообще сложилась очень интересная ситуация — ни в одном штабе тех политических сил, которые являются серьезными игроками в Днепре, не были опубликованы данные параллельного подсчета голосов. Ни по выборам мэра, ни по выборам в горсовет. Только традиционная благодарность избирателям, пришедшим на выборы. Никто не берется взять на себя ответственность за достоверность информации. Только ОПЗЖ отметил, что "зеленая власть" проиграла выборы и пытается затянуть процесс подсчета голосов, чтобы сфальсифицировать выборы.

На первый взгляд, с партиями все понятно: выиграла выборы "Пропозиция", на втором месте "ОПЗЖ", а вот дальше все в тумане. У Шустера дали такой экзит-пол.

Однако в случае с Днепром важен каждый процент, каждый мандат. Опыт 2015 показал, что при принятии решений, когда еще не создалось устойчивое промэрское большинство, неоднократно возникали ситуации, когда судьбу того или иного решения решал только один голос. Поэтому конечный результат очень важен, учитывая распределение сил в горсовете.

Очевидно одно — какой бы конечный результат официально не объявили, обвинения в фальсификациях скорее всего будут при любых условиях. Скандалы возникают постоянно. То мешок с протоколами похитят прямо на пороге горсовета, то результаты меняют в протоколах не во время заседания комиссий, то в открытую проставляют галочки в бюллетенях. В последнем случае полиция даже открыла уже уголовное производство.

Местные выборы в Днепре могут стать самыми скандальными в истории города, но интрига сохраняется и развязка обещает быть интересной.