Вілкулу дозволили знищувати Коломойського у Дніпропетровську

Останні дні подачі документів на реєстрацію у міськвиборчком ознаменувалися скандальними новинами про реєстрацію чисельних "клонів" відомих кандидатів, а також відмовами у реєстрації екс-соратників Вілкула, які переметнулися до політичних конкурентів.

Спочатку у аутсайдерах місцевих виборів опинився Ступак, якого за часів першого року губернаторства Вілкула називали "сірим кардиналом" місцевої політики. Тоді він займав посаду заступника голови ОДА і відав "силовим" напрямком роботи "проахметівської" команди. До того ж, Ступак очолював дніпропетровську міську парторганізацію "Партії регіонів". Втім, між ним і Вілкулом-молодшим згодом "пробігла кішка", і Іван Іванович на роки пішов у тінь. З'явився він у травні під малиновими прапорами "соціалістів", втім, він навряд чи є надто "небезпечним" суперником для жодного з ймовірних лідерів передвиборчих перегонів.

Вечір 30-го вересня ознаменувався гучним скандалом - міськвиборчком нарешті вирішила розглянути подання на кандидатів до місцевих рад Дніпропетровська від "Відродження", а також претендента на посаду мера міста Анатолія Крупського.

Відмова від реєстрації спричинила чисельний мітинг під будівлею Дніпропетровської обласної ради, де і розташувалося приміщення міськвиборчкому. Слід зазначити, що таку "зміну адреси" міської комісії навряд чи можна вважати випадковою. Справа в тому, що напередодні офіційного початку передвиборчих перегонів у міськраді Дніпропетровська спостерігався потужний вплив ключових політичних гравців команди Коломойського - Філатова і Корбана. Натомість облрада є надійним форпостом вілкулівських кадрів, який знаходиться під наглядом держохорони.

Напевно, голова облради Євген Удод добре пам'ятає, як минулого року Філатов і Ко його в прямому сенсі змусили написати заяву про відставку. Тоді цей "номер" не пройшов, але, напевне, у Вілкула вирішили "перестрахуватися" на випадок намагань силового вирішення спірних питань.

У відмові Крупському у кандидатстві є декілька факторів, які лежать на поверхні. По-перше, елементарна помилка у поданому пакеті документів (оплата внеску була зроблена не з партійного рахунку, а з особистого) стала справжнім "подарунком" штабу "Опозиційного блоку". Не секрет, что політпроект команди Коломойського "Відродження" пасеться на електоральному полі "вілкулівців". І можна навіть не сумніватися, що "опоблоківцям" вигідно, аби справа у суді по оскарженню постанови виборчкому затягнулася якомога довше. Таким чином, до рейтингу "вілкулівських" можуть додатися зовсім не зайві декілька процентів рейтингу. А у жорсткому протистоянні це - чималий "бонус". Не слід забувати, що на днях у міськвиборчкомі були зареєстровані "клони" партії "Відродження", з тезками голів організацій - Куціним і Крупським. Якщо розглядати такий "фінт" з точки зору - "кому це вигідно", то найбільше, звичайно, від "відтягування" голосів від так званого "Відра" виграв би "Опоблок".

Тож виходить, що екс-регіонал Крупський, який свого часу був заступником в ОДА, коли там "правили" люди Вілкула, залишився "з носом" так, як і Ступак.

Подейкують, що висунення Ступака на мерство, як і кандидатство Крупського входило в передвиборчу стратегію команди Коломойського. Дехто навіть гадає, що "злив" міського "Відродження" було заплановане і може зіграти на руку Філатову з його "УКРОПом". Так чи інакше, боротьба "політичних титанів" у Дніпропетровську продовжує розгортатися.

Сьогодні під стінами облради очікується чисельний мітинг "відродженців", а в стінах облради буде відбуватися засідання з реєстрації обласного "Відродження".

Курйозність ситуації в тому, що під час січневих подій 2014 року під стінами Дніпропетровської ОДА переговорником від "провілкулівської" адміністрації, з якої йшли озброєні "титушки", і мітингарями-євромайданівцями, був посланий саме Крупський. Тепер, аби "захистити" своє право на вибори, люди Крупського скликають мітинг з наметами і шинами під стінами облради, яка знаходиться прямо навпроти Дніпропетровської ОДА.